"10月23日，国内首部拿到龙标的全流程 AI院线长片《三星堆：未来往事》正式登陆全国院线，没想到票房二百多万就没后劲。

但是票房走势惨淡，几乎提前宣告商业失败，也把博纳当下的困境和 AI 影视短板彻底暴露。

首日票房仅 31 万左右，上映两日累计票房不足 80 万；首日排片占比仅 2.9%，上座率仅有 1%，场均人次约1人，基本没人看！

灯塔专业版预测票房仅210 万，距离破千万票房目标遥遥无期。

按照院线分账规则测算，最终片方可拿到的分账大约只有 80 万，对比影片千万元级制作投入，铁定亏损。

制片人曾透露，如果采用传统实拍模式，同体量题材成本要高达8-9亿，AI 管线确实压缩了制作成本，但再低的成本，观众还是不愿意买票！

《三星堆：未来往事》脱胎于此前在短视频平台爆火的 AI 短剧《三星堆・未来启示录》，短剧版本拿下1.6亿播放量，流量不俗！

博纳影业判断这个三星堆科幻 IP 具备长线潜力，进而投入两年时间、近百人团队打磨院线长片，累计生成 120余万张底图，对标传统电影剧组搭建17个工种的工业化流程。

影片主打古蜀三星堆文明 + 科幻的设定，以青铜刻符为线索串联古今，全部角色为 AI 生成原创数字人，没有真人演员出镜。

在定档消息传出时，甚至带动博纳股价短期涨停，资本市场一度对这条 AI 电影赛道充满想象。

行业视角下，它完成了一次产业实验，顺利拿到龙标、跑通完整 AI 院线电影生产管线，文物建模质感、人物一致性相比早期 AI 视频作品有明显进步，具备行业里程碑意义。

不过，普通观众的差评集中爆发，吐槽高度统一。AI 痕迹太重、画面质感廉价、人物表情僵硬、叙事单薄生硬。

不少观众直言，短片形态尚可一试，强行拉长到百分钟院线长片，剧本短板、表演空洞的问题被无限放大。
目前，影片豆瓣尚未开分，短评区则是骂声一片。

《三星堆：未来往事》惨遭滑铁卢，并不只是一部独立影片的翻车，更是博纳转型阵痛的缩影。

曾经依靠《红海行动》《长津湖》重工业主旋律大片站稳市场的博纳，如今这套旧增长模式已经失效。

《蛟龙行动》砸十亿巨资，票房仅三亿多，铁定巨额亏损，博纳影院业务持续承受租金、人工的刚性成本拖累。

博纳影业连续多年亏损，迫切需要找到低成本、低风险的新赛道，AI 影视就是它押下的重要赌注。

此前，《传说》就靠AI还原成龙年轻时候的样子， 结果投入巨大，票房与口碑惨败。

如今，《三星堆：未来往事》再度折戟，意味着博纳寄希望于 AI 降本、靠 AI 电影开辟第二增长曲线的计划，遭遇沉重一击。

一个残酷的行业真相随之浮出水面，AI 擅长快速生成画面、压缩拍摄与特效成本，但它无法自动补齐电影最核心的剧本、人物、情感叙事。

短视频生态里观众对 AI 短剧宽容度更高，碎片化观看可以容忍叙事粗糙，可以容忍AI粗糙泛滥。

可走进院线的观众，愿意花钱买票的前提，想要看完整动人的故事、可信的人物、足够强的大银幕沉浸感。

当人一眼就能捕捉到 AI 画面的僵硬与违和，技术噱头就很难转化成购票动力。

AI能降低制作门槛，却暂时降低不了一部院线电影打动观众的门槛。因此对博纳而言，本片是一个沉重的教训！

AI 院线电影的工业化流程可以跑通，却也用真金白银的亏损证明：只靠技术概念、依托短视频 IP 就想撬动院线市场，这条路走不通。

影片曾传出续集规划，但从当前市场反馈来看，如何平衡 AI 技术、文化题材与电影叙事，依然是悬在所有 AI 影视创作者面前的难题。

《三星堆：未来往事》的票房惨败，与其说是 AI 电影的失败，不如说是一次冷静的市场提醒。

博纳老板于冬应该反省了，毕竟院线电影的核心永远是故事，AI技术只是工具，而并非是粗糙滥造的割韭菜解药。"