近期，叶珂在直播中主打“精简节省”人设，却因言论矛盾、行为争议引发网友热议。从“一天敷12张面膜测品”到“日抛隐形眼镜戴8天”，再到“哭穷却仍精致”，她的一系列操作被网友调侃为全新“珂学”，刷新了公众对美妆博主带货的认知底线。
一、面膜言论遭质疑：数量矛盾与科学常识相悖
叶珂在直播中声称自己已不乱花钱，面膜均使用甲方产品，为测效果一天猛敷12张，还对比称“一周敷两次面膜皮肤会干不过别人”，强调自己“皮肤水嫩显年轻”。但这番说辞很快被网友找出漏洞：按一天12张计算，一个月需360张面膜，与她随后所说“一个月敷60-70张”相差5倍，数学逻辑混乱；从护肤常识来看，一天敷12张面膜（左脸、右脸各一张），且来自不同品牌，不仅易导致皮肤过度水合、屏障受损，甚至可能引发过敏，网友直言“没有过敏反应堪称医学奇迹”。
更关键的是，短时间内密集试用多品牌面膜，根本无法精准测试单一产品效果，顶多只能判断是否过敏。网友质疑，叶珂此举看似凸显“带货能力强、品牌方信任”，实则暴露了选品的不专业——连产品基础效果都无法测评，难以让消费者信服。
二、隐形眼镜事件再引争议：“节俭”人设翻车
除了面膜争议，叶珂此前直播中提及“两只日抛隐形眼镜戴了8天，掉在地毯上捡回清洗后继续戴”的言论，也让网友震惊。日抛隐形眼镜的设计初衷是单次使用，长时间佩戴且反复清洗，极易滋生细菌、引发眼部感染，这与美妆博主应有的健康常识相悖，被批“为了带货毫无底线”。
网友表示，无论是一天12张面膜还是日抛戴8天，叶珂的“试品方式”都过于抽象，与其说是“敬业”，不如说是为了博眼球而刻意制造话题，反而拉低了自身的专业度。
三、“哭穷”与现实反差：虚荣未改引质疑
叶珂在直播中还大谈“消费观转变”，称自己以前“虚荣，化妆品成套买，不管价格”，现在“条件没以前好，买化妆品先试再买，不乱花钱”，主打一个“哭穷过日子”。但网友很快发现其言论与现实不符：她近期前往伦敦参加活动，使用最新款苹果手机，生活依旧精致，与“节俭”人设形成鲜明反差。
网友直言，叶珂的“哭穷”更像是带货话术，试图通过塑造“接地气”形象拉近与消费者距离，却因细节漏洞百出而弄巧成拙。若真想在带货领域长久发展，用心选品、传递专业知识才是关键，而非靠夸张言论和矛盾人设博关注。
从“40%微do”到如今的“12张面膜学”，叶珂的直播言论一次次刷新网友认知。对于美妆博主而言，诚信与专业是立足之本，若继续“张嘴就来”，最终只会消耗自身口碑，失去消费者的信任。